Det er vel ikke bare antall innbyggere som skal være avgjørende om man skal betrakte stedet som by, Lars! Jeg har også litt vanskelig for å kalle Leknes en by, men det er av helt andre årsaker. Det har mer med bygningsstrukturen å gjøre, tettheten, gågate/handlegate, parkanlegg, og mangel på en del sentrale bygg i de nære sentrumsomgivelsene. Det er vel med en viss sannhet at man kan kalle Leknes for en cowboy-(lands)by.
Her trengs det bedre og mer synlig byplanlegging, etter min mening.

Røros er jo by, men har færre innbyggere enn Ballstad… Noen blikkskur på en slette blir jo fin by det, ser ikke annet når jeg er i Lofoten enn at en seg godt med Ballstadfolk vandre rundt der oppe med remaposene sine, så det trekker da til seg folk rundt… Spiller det noen rolle om det da heter by eller bygd?

Folkens…. målet må være og GJØRE Leknes til en skikkelig BY ….. som vi kan være stolt av. Men da må det prioriteres !!!

Da håper jeg snekkeren setter i gang å fortette byen med noen bygninger her og der…så kan musiker’n sitte og spille og lage litt liv i gågata!

Må nå beundre Leknes da, for det bor vel flest mennesker på Gravdal, men der klarer butikken knapt å overleve.

Ja, du skjønner Bengt, skal det bli ornt’li by må alt av større betydning fra plassan rundt omkring flyttes til Leknes – så kan det kanskje begynne å ligne på by. Da blir det bare eneboliga, uthus, naust og garasja, og ett og ainna ungdomshus og feskbruk igjen på de ainner plassan i Vestvågøy.

Ja, så forøvrig på en båtside her inne at enda en fiskebåt var solgt fra Ballstad, så fiskebruka har vel snart ingen å ta i mot fisk fra…

Ja, det er unektelig litt trist å se hvordan utviklingen går. Med en befolkning i Vestvågøy som stagnerer, og en registrering at mange eldre folk (men også unge) vil bo så nært matvarebutikker, sykehus og ellers spesialbutikker med godt utvalg av det de trenger, er tendensen nokså tydelig. Utkantene tappes hele tiden for “aktiviteter” av ulikt slag til fordel for byen og sentrum. Og det verste av alt er vel at vi ikke kan gjøre noe med det. Det blir rett og slett for tungvint og stusselig å bo i utkantan. Jeg tenker ikke bare på mangel av butikker, men også fritidsaktiviteter, barnehager, kulturelle tilbud, sosiale aktiviteter osv osv… Men …!

Tror nok jeg hadde valgt ballstad over noen annen plass i norge, men saa er det aa flytte litt fra den sosiale verden spoer du meg. Husker alle jentene der oppe var saa frekke, i alle aar. hehe. Eller kanskje jeg bare moette en viss type kvinns?

Tror det største tapet for Lofoten og andre bygdestrøk var omsettelige kvoter jeg, da kan de få berike seg på bekostning av de mange. Tilfeldighetenes spill gjorde noen rike og etterslekten fattig…

Når enkelte argumenterer med fritidsaktiviteter og tilbud ellers på fritiden som en grunn for å bo i sentrale strøk av landet er det en ting jeg lurer på :
Når disse er flyttet til for eksempel Oslo, hvor ofte går de i teater og andre tilbud ?
Kanskje vi som bor ute i Lofoten er like ofte på kulturelle arrangementer, både her og i Oslo, spesielt etter at Lofast kom, og man kan reise tur-retur Evenes-Oslo for ca kr.1.000,- ?
Har også registrert at de tørner ut snart midt på natta for å komme seg på jobb, her hos oss er det bare 20-30 minutter fra nordenden av øya og til andre enden, ca 1 time til Svolvær !
Har vi egentlig så mye å savne, eller klage på ?

Trur dåkk har dæ så plommen i egget, før kafea og butikka e ikkje lykke. Så fløtta de ne te flatbygden sørpå, men e hør ikkje anna enn at de vil ha webkamera før å pess på savne etter fjell, ver og natur :)

Godt å høre, Per Roger og Bengt! Og sånn sett e jo eg før min del egentlig heilt enig med dåkker. Og eg ha jo slått meg til ro for lenge siden, og har funnet ut at der e nåkka å hente i utbygda også, men det oppdaga man kanskje ikkje før man ha vor ut i verden og sett nåkka ainna.
Kultur (konserter, gallerier, etc) må vi ha. Det beriker livan våres. Og som du sei, Per Roger, det går radig å kom seg tel Oslo på teater før den som vil, men dog et tiltak som vi ikkje sånn uten videre benytter oss av.

Tilbake til temaet igjen – så får vi kanskje vær fornøyd med å ha en “liten” by å komme raskt til, kainn sove i fred og ro i utkantan når det bli kveld, ha fine og enkle turmuligheta før ungan våres, ha sjarken så nært huset at vi kan følg med han fra stuevinduet… og mykje ainna… og være fornøyd med det!

Så var det dette med posen og sekken, da!

Om en bor i bygd eller by, en kan bare ete til en er mett, en blir mett av det meste :)

Det er så mye tilbud her på øya og resten av Lofoten, at jeg nærmest er stolt over det som finnes. Det gjelder bare å se seg litt rundt, før man hyler som grisen og etterlyser tilbud som allerede er her.

Fauske har også bystatus, å det må være en av de styggeste byene i Nordland. Røros er forresten en Bergstad.Bergstad er et by-lignende samfunn grunnlagt med utgangspunkt i gruvedrift. Tidligere hadde bergsteder egne lover, såkalte berglover.

Før 1683 var den norske bergordningen slik den var fastsatt i kurfyrstedømmet Sachsen fra 14. århundre. Bergordningen dannet grunnlaget for den dansk-norske Bergordinansen av 23. juni 1683, som hjemlet senere konglige forordninger og bergprivilegier.

I Norge er det bare Kongsberg og Røros som har vært omfattet av berglovene, og omtalt som bergstader. Kongsberg har idag bystatus. Røros vurderte det samme, men kom frem til at det var mer unikt å fortsatt presentere seg som bergstad framfor som by

Bengt, du tar feil angående at det bor flere folk på Gravdal enn Leknes. Det skyldes at Fygle og Leknes vokste sammen på 80-tallet, slik at de som bor på Fygle er inkludert i antall innbyggere for Leknes. Ifølge SSB så var det 1.januar 2009 for noen steder her: Vestvågøy: Leknes 2661, Gravdal 1559, Stamsund 1016 og Ballstad 733 innbyggere. Vågan: Svolvær 4167, Kabelvåg 1643 og Henningsvær 427 innbyggere. Vestvågøy 10706, Vågan 8976, Flakstad 1419, Moskenes 1116, Værøy 738 og Røst 606 innbyggere.
For mange år siden leste jeg et sted, men husker ikke hvor, at Gravdal hadde ca 1800 innbyggere, Leknes ca 1500, Stamsund ca 1300 og Ballstad ca 1000. Jeg finner ingen kilde på dette, så kan ha vært bare antydninger. Hvis disse tall medfører litt riktighet, så har Leknes vokst kraftig (mest pga “sammenslåing” med Fygle), mens de andre stedene har gått tilbake.

Leknes vokser, men hvem er det som “bestemmer” at Fygle, helt plutselig, blir endel av Leknes?
Er Leknes havn på Leknes?
Er tvillingtettstedet Gravdal på Leknes, eller vil det blir det snart?

Leknes havn f.eks. forbinder jeg mer med Gravdal enn Leknes (ligger på Storeidet).